一波中特期期公开最全资料

資鯨精選 | 銀隆新能源新老股東反目,董明珠持股17%為何能挑戰35%的大股東?

來源:六瑪股權 時間:2018-11-22 股權融資
格力收購不成功后,2016年12月董明珠找來萬達、京東、中集等對銀隆新能源共同投資30億元。現在董明珠個人持股達17%,而創始人魏銀倉+他的老搭檔孫國華共持股35%。

  銀隆新能源與大股東魏銀倉的紛爭相信大家都看過了吧?

  我們追不上熱點,只希望可以將他人的經歷中吸取經驗教訓,少交點學費,順著巨人的肩膀往上走。

  2018年11月13日,銀隆新能源的微信公眾號發文章確認,網上流傳的致股東函是真實的,函主要內容是:

  新任管理層上任后,發現大股東通過關聯交易損害公司利益,已向珠海中級法院起訴大股東,三起案件總額超過7.8億元;另有2.7億元涉嫌刑事犯罪,已向公安局報案獲受理。

  2018年11月13日、14日,大股東魏銀倉先是回應不真實,后說將利用法律手段反擊、起訴董明珠…

  2018年11月15、16日,銀隆新能源的微信公眾號披露更多內容…

  一、銀隆新能源事件的主要過程

  經整理各方資料后,竹子整理出銀隆新能源事件的主要經過如下:

  1.1 格力收購銀隆新能源失敗

  2016年2月起,格力電器籌劃收購珠海銀隆(已改名為現在的銀隆新能源)事項,原8家主要股東承諾:銀隆新能源凈利潤2016 年不低于7.2 億元,2017年10億元、2018年14億元。

  格力電器準備以發行股份方式收購銀隆新能源 100%股權,作價 130 億元。

  可是,此項收購案被股東大會否決了,格力電器于2016年11月宣布終止收購。

  1.2 董明珠個人投資銀隆新能源

  格力收購不成功后,2016年12月董明珠找來萬達、京東、中集等對銀隆新能源共同投資30億元。現在董明珠個人持股達17%,而創始人魏銀倉+他的老搭檔孫國華共持股35%。

  1.3 銀隆新能源準備上市

  2017年3月30日,公司從有限責任公司改制為股份有限公司,公司名稱也改為珠海銀隆新能源股份有限公司,做上市前的準備。

  2017年5月17日,在廣東證監局辦理了輔導備案登記。

  2017年7月,公司再次改名為銀隆新能源股份有限公司,去掉珠海的地域名稱。

  2017年11月27日,公司法定代表人從創始人魏銀倉變更為他的老搭檔孫國華。

  1.4 終止上市輔導

  2018年1月17日,不知出于何種原因,銀隆新能源的上市輔導終止。

  不清楚是否是董明珠團隊接手后,發現公司無法滿足上市條件,所以終止了?

  1.5 管理層的調整

  2018年3月、4月,改選盧春泉擔任董事長,賴信華任總裁;孫國華不再任董事長和總裁。

  公司的法定代表人由孫國華變更為盧春泉、再變更為賴信華。

  監事會也做調整。

  不清楚其他董事人選是否也同時做了調整?

  1.6 新任管理層發現問題

  新一屆董事會、監事會、管理層履職過程發現,公司與大股東間存在頻繁的關聯交易,部分存在異常和疑點。

  自2018年7月起,委托律所和普華永道對與大股東間的關聯交易進行盡職調查和審計,發現大股東通過關聯交易損害公司利益。

  1.7 大股東問題的處理決定

  2018年9月6日,召開股東大會討論大股東侵占巨額款項的問題。

  2018年10月10日監事會決議,追求相關人員的責任,維護公司的合法權益。

  1.8 拿起法律武器

  2018年10月18日,向珠海中級法院起訴大股東,三起案件總額超過7.8億元。

  另有2.7億元涉嫌刑事犯罪,已向公安局報案獲受理。

  1.9 事件曝光

  2018年11月13日,銀隆新能源官方微信公眾號發文確認,網上流傳2018年11月7日致股東函的真實性,確認起訴大股東……

  二、大股東回應的主要內容

  在公司起訴大股東的消息曝光后,大股東方進行了幾次回應,主要觀點如下:

  2.1 銀隆新能源的大股東和原董事長魏銀倉回應:用我的公司告我,你覺得真實嗎?

  2.2 個別股東和實際控制人董明珠為個人私利,利用公司對大股東發難,實在用心惡毒,手段惡劣,大股東對此非常憤慨。對自己費盡心血創立壯大的公司淪為董明珠和個別股東驅逐大股東出局的工具,大股東感動萬分寒心。

  2.3 個別股東和實際控制人董明珠打壓公司估值,爭奪公司控制權。

  2.4 大股東會利用法律手段反擊,已在北京相關法院起訴她(董明珠),法院也已經立案。

  2.5 董明珠注資的2.5億元實際是“借他”的,而雙方翻臉正是因為這2.5億元。

  三、銀隆新能源官微的主要觀點

  銀隆新能源官微從2018年11月13日至16日共發了三篇文章,除了前面提到的內容外,其他主要觀點如下:

  3.1 關于公司估值

  大股東的函件說:“實際控制人董明珠打壓公司估值、爭奪控制權……”。

  而董明珠帶著京東、萬達、中集,按照134億估值投入30億元。

  3.2 誰才是實際控制人?

  大股東的函件說董明珠為實際控制人,可魏銀倉和孫國華共持股35%,持股比例超過1/3,而董明珠只持股17%。

  在7位董事中,魏銀倉、孫國華、魏銀倉的侄子魏國華共占三席,而董明珠只占一個董事席位。

  魏銀倉之前不是說 “用我的公司告我,你覺得真實嗎?”這會怎么說董明珠是實際控制人了?到底誰才是實際控制人?

  3.3 為何要告大股東?

  魏銀倉和孫國華共持股35%,其他股東投了50、60億現金持股65%,被大股東侵占10多億元,為何不能告大股東?

  3.4 大股東缺席股東大會

  大股東在召開股東大會前連發九個函件阻撓會議召開,最終會議如期召開,魏銀倉在香港不參加,孫國華參加會議面對股東的質詢…

  3.5 其他

  北京起訴董明珠不符合訴訟管轄規定。

  公司經營正常,不受影響。

  四、董明珠持股17%為何能挑戰35%的大股東

  銀隆新能源的股權結構如下:

  大股東方兩人加起來共持股超過35%,而董明珠的持股只有17%,為何能起訴大股東?

  4.1 專業的準備

  新一屆董事會、監事會、管理層履職過程發現,公司與大股東間存在頻繁的關聯交易,部分存在異常和疑點。

  自2018年7月起,委托律所和普華永道對與大股東間的關聯交易進行盡職調查和審計,發現大股東通過關聯交易損害公司利益。

  有此準備后才召開股東大會,提起訴訟,可見是有專業準備的吧?

  相比而已,大股東方發的函更象是喊話,理據呢?

  4.2 共同利益的支持

  銀隆新能源是股份有限公司,不是常見的有限責任公司,只能每一股份有一表決權,不能實行同股不同權。

  關于大股東利用關聯交易侵害公司利益事項,不屬于須經2/3以上表決權股東同意通過事項,如果公司章程沒作特別規定,只需要“出席會議的股東所持表決權過半數通過”就可以。

  那么,董明珠如何取得過半數表決權的股東同意通過呢?

  大股東魏銀倉、孫國華兩人共持股35%,還控制2個持股平臺,共控制37%的股份。

  而與董明珠一起加入的萬達、京東、中集和董明珠加起來共持股25%。

  其他股東共持股38%,這些股東大部分是董明珠加入之前已在的老股東。

  要獲得過半數股東同意,則需要其他股東大部分都同意才可以哦。

  如果涉案10多億元屬實,每1%股份能有1000多萬呢。

  關系到各股東的切身利益,不管是新股東還是老股東,他們會傻傻的放棄么?

  所以要獲得51%的股東同意并不會太難?

  董事會的道理也一樣,雖然大股東方有3名董事,但只要其他4位董事同意,也已超過半數。

  4.3 提前布局

  銀隆新能源在2017年3月開始改制,為上市做準備。

  2017年11月魏銀倉辭任董事長和法定代表人。

  魏銀倉的辭任會否與為企業準備上市有關?

  銀隆新能源本來就打算賣給格力的,可見創始人并不那么在乎企業的獨立發展和控制權?而更在乎能上市套錢?

  但公司在2018年1月終止上市輔導,是否因發現公司無法滿足上市條件而終止?

  所以股東們同意在2018年4月調整管理層?改選董事會和法定代表人?期待新任管理層創造更好業績再上市?

  在大股東把權力交出去后,卻被董明珠的團隊發現10多億的關聯交易問題?

  如果大股東此時再想要回權力,其他股東會同意嗎?37%的股份怎么也扭不過其他63%的股份吧?

  4.4 為何能告大股東?

  大股東說:用我的公司告我真實嗎?

  那么,到底能不能起訴大股東?

  沒有規定不可以告大股東,但《民事訴訟法》第48條規定,法人由其法定代表人進行訴訟。

  就是說,以銀隆新能源的名義起訴,需要法定代表人簽字才可以。

  比如在涉及數億元貸款的青海堿業糾紛中,馮某作為法定代表人,代表青海堿業為關聯公司簽署數億元的貸款擔保。

  后實際借款公司無法償還貸款,銀行要求擔保人青海堿業代為還款。

  而青海堿業的其他股東不同意代為歸還款,就以公司名義蓋章后向法院起訴,請求確認法定代表人馮某簽署的擔保合同無效。

  可法定代表人馮某不同意起訴,也不在起訴狀中簽名。

  共涉及多家銀行貸款的10多起官司都被法院判決:馮某利用法定代表人身份對外簽訂的保證合同,侵害了公司和其他小股東的利益,所以保證合同無效。

  就是說,青海堿業不用為擔保合同代為還款了咯。

  可是,馮某都不服,向最高法院申請再審,最高法院裁定:

  青海堿業的起訴狀雖然加蓋了公章,但馮某為作法定代表人不同意起訴,應當以法定代表人的意思為準。

  所以,最高法院裁定撤銷由青海堿業蓋章起訴的10多起官司的判決。

  青海堿業雖然打贏了官司,卻因法定代表人不同意起訴,被最高法院裁定撤銷判決。

  所以,法定代表人還是挺重要的哦。

  而銀隆新能源的法定代表人自2018年4月19日起已變更為總經理賴信華,據說賴信華有格力電器十年的工作背景。

  有股東大會和監事會決議,又有法定代表人簽署起訴狀,就可以起訴大股東咯。

  因為正義,得到更多人的支持;

  因為專業,有備而無患。

  小股東也是能挑戰大股東的?

  既然法定代表人之位如此重要,當持股比例不高時,如何保住法定代表人之位?


0 5060 0
上一篇

下一篇

發布評論
用戶評論
  • img 用戶名稱 2018-12-31

你可能會喜歡

一波中特期期公开最全资料
3d开机试机号今天 金元配资 52大庆麻将咋下载不了了呢 山西快乐十分电子走势图下载 彩票极速飞艇计划软件 江苏7位数几点开奖 锦鲤配资 nba篮球明星 温州麻将规则 英超球队